- Apr 27 Wed 2011 16:58
4月30日【上山走走】認識入侵性外來種的問題
- Apr 25 Mon 2011 18:18
430廢核遊行柴山會超級可愛的logo
![](https://pic.pimg.tw/takaohillas/1378103803-3323869817.jpg)
- Apr 22 Fri 2011 18:21
430廢核南部大遊行,趕快報名吧!
- Apr 20 Wed 2011 15:01
4月23日【上山走走】柴山眾生的快樂天堂
- Apr 18 Mon 2011 18:07
走吧!上街去,喊出南台灣廢核的心聲
【高雄市柴山會簡訊】
走吧!上街去,喊出南台灣廢核的心聲
日本福島核災繼車諾比、三浬島事件後,再度向世人證明,核電是無法控制的科技,禍延子孫的能源。福島核災的恐懼不是及時性的死亡,而是癌症、畸形兒禍延數代、且無法預期誰會中獎的無盡恐懼!
同樣位處地震帶的台灣,核電廠耐震係數比福島低,如果核一、核二發生核災,一小時之內,必須撤離北台灣600萬人口;核三廠核災,整個恆春半島必須淨空,輻射將籠罩全台,屆時,國人何處容身?子孫如何生存?
- Apr 14 Thu 2011 16:42
4月16日【上山走走】美麗與庸俗的賞味之旅
- Apr 08 Fri 2011 12:26
柴山人猴衝突到底該怎辦?
柴山人猴衝突到底該怎辦?
最近接連出現幾則有關柴山台灣獼猴的負面消息,先是「猴不走,我走」中山女學生的總統投書,然後是市議員「柴山猴子傷人」的質詢,最後出現市府的獼猴遷徙計畫。整個事件是連鎖式的效應,前頭沒解決,後續負面效應像連珠炮般一一爆炸。
「猴不走,我走」的事件是一則很扯的新聞,因為沒有人指出中山大學「強占猴家」的關鍵事實。柴山猴數萬年前就已來此,後到的中山人又能如何?此外,在電視上明明就看到中山大學學生在餵猴子,怎麼不見學校制止?這個事件到底是該怪猴子不懂校規,還是該怪學校強占猴家、學生不懂生態中「不干擾」的自然法規?
市議員所質詢的傷人事件,說老太太在柴山休息吃饅頭,被猴子搶食導致受傷。這類訊息已經是柴山的常態,主要是因為,柴山上的獼猴已經習慣接受餵食,只要是柴山上出現的食物,猴子認定那就是牠們的食物。儘管政府三令五申要大家不要餵食,但為什麼餵食問題依然不斷出現?又為何到現在依然有學術單位「以餵食來進行獼猴研究」?而更離譜的是,國小的教材中竟然出現以餵食獼猴來表現愛自然的「猴子爺爺」教材!這不是政府帶頭鼓勵餵食嗎?請問,教育部誰有詳細去審查類似教材?
- Apr 07 Thu 2011 11:29
4月9日【上山走走】崖壁幽谷行
- Mar 30 Wed 2011 14:24
4月2日【上山走走】清明相思遊
- Mar 30 Wed 2011 09:09
【講座】4/9 干我「核事」?!~日本核災,我們學到什麼? 崔愫欣主講
【綠生活講座】4/9 pm3:00~5:00
干我「核事」?〜日本核災,我們學到什麼?〜
3月27日福島核一廠測出超標10萬倍的輻射!這場世紀災難要延燒到何時、會擴散到何處、會影響到何種程度,已經無人能預測。「核電,安全乾淨」的口號,在這場地震、海嘯的連鎖影響中完全破功!而台電對核四「如佛祖蓮花座安穩」的保證,也變成一場笑話!