到底「西子灣圍堤造陸工程」的最後結果怎麼樣了？怎麼還在動工？擋不下來嗎？這一個月，我們斷斷續續地收到這樣的詢問。在這裡，真的要跟大家說抱歉；如果不是因為五月「柴山祭」這一整個月的活動讓我們忙昏了，理應把後續清楚告知的。現在，就讓我們好地說清楚吧。
這個事件三月底從發現後一連串的努力，關鍵的3月30日記者會之後，公部門不變更設計，大概已經交代不過去了。我們的評估是，變更設計的底線就是退縮到自然礁岩尚存的部分〜中山大學門口。請容我們跳過記者會之後的攻防過程，直接跳到4月8日的協調會議。會議當天做成結論，確認變更設計退縮至中山大學門口；接著就是市府內部的公文流程，一直到五月中旬我們才正式收到變更設計的公文。
變更後的後續問題，包括已破壞的礁岩區域怎麼善後、路面下腐蝕的工程該怎麼動才不會傷害的礁岩〔路面施工單位還多了中山大學〕。礁岩區域被挖了一個溝槽，怎麼回填？這些後續討論會議讓我們有些疲於奔命，因為卡在柴山祭正如火如荼地開始了。而也不知道是巧合，還是冥冥中註定，今年柴山祭的主角之一竟然就是「珊瑚礁石灰岩」，這是在去年底決定的，活動還加上了一個我們不熟悉的「柴山西海岸生態特展」。好像，什麼事都「巧合」在一起了！
【柴山會新聞稿】2010/03/30
搶救〜高雄海裡的珍寶---兩種絕世的新種活珊瑚
當「西子灣圍堤造陸」工程挖除珊瑚礁岩讓大家氣憤之時，卻又傳來令人高興卻又扼腕的消息，那就是西海岸發現了兩種新種「活珊瑚」〜柴山多杯孔珊瑚與擬絲珊瑚屬的新種珊瑚。
29日下午，柴山收到一封來自紐西蘭的信，署名是中研院陳昭倫博士，他告知柴山西海岸發現兩種新種活體珊瑚，尚未正式命名，目前暫名為：柴山多杯孔珊瑚及擬絲珊瑚屬的新種珊瑚，是屬於柴山的特有種，且是「高雄唯一」、更是世界唯一！
諸位：
有關西子灣中山大學校門口珊瑚礁岩被挖的事件，經過昨天一整天的折騰，除了柴山會自己不斷詢問外，也透過記者詢問各方〔此海域牽涉中山大學、港務局、市府〕，終於清楚禍首就是市府工務局水工處，工程叫「西子灣圍堤造陸工程」。今早市府來電說已經先停工，市長下令好好溝通，求得雙贏。以下會附上今天的新聞訊息，大家就是清楚知道這是一個什麼樣的工程。不過究竟多少珊瑚礁會遭殃，電話中水工處人員說不多，只有小顆的會敲平，強調海平面以下的都會保留；但是媒體記者問到的卻是敲掉一半。昨天下午再去現場，敲礁石的怪手已經暫時消失！徒留一堆廢土堆在海中。
整個事件讓我們看到一個高雄市長期的大問題，那就是工程思維對生態與人文的極度欠缺！同時，對於國際趨勢的認識，也嚴重不足！誠如珊瑚礁石灰岩的去留，在工程單位只關乎「工程需要與否」、及「生態道義上的形式保存」；到底珊瑚礁石灰岩在打狗歷史的撰寫中，所扮演的角色為何、對高雄的生態意義及功能為何，檢視其工程整體流程，完全看不出來。
歷史上，山與海是高雄的生命主軸，兩者串接的就是珊瑚礁石灰岩！幾萬年的生長累積、以致於最後的板塊擠壓隆起形成高位珊瑚礁岩，而後在高雄西側擔負起擋風閉浪的守護任務。先不談觀光，就生成歷史、就保護功能，珊瑚礁石灰岩居功厥偉！
再談觀光，這是很簡單的問答，你是要看一長排的消波塊呢，還是要欣賞羅列海上的珊瑚礁岩？這個項目我應該不用再做什麼論述吧！隨便任何人都會回答後者。那接下來就好玩了！什麼工程思維會笨到要把珊瑚礁敲掉、或者掩蓋？當你們看到下述新聞水工處答覆的內容：「…會儘可能保存珊瑚礁岩，打掉的珊瑚礁岩也會保留，放在觀景平台供遊客欣賞…」。各位看出問題了嗎？那意思是說：「我們要保留珊瑚礁岩啊！只不過是打掉，再把屍體放在平台供遊客觀賞。」天啊！這是如何矛盾而又愚蠢的答覆！
請問大家
是否看過這個訊息了?
柴山會昨天收到這訊息，
中山大學大門前的海岸礁石要被鏟掉了??!!
不會吧?拼觀光 把歷史地景拼掉了?
